Воздухоувлажнитель Philips HU4802/01

Увлажнителем пользуемся уже 3 месяца, к вопросу выбора подходили очень ответственно, так как ждём прибавления. Выбор пал на данный товар из-за соотношения характеристик и цены. Нужен был тихий прибор с большим резервуаром, лёгкий в эксплуатации, не ультразвуковой и не паровой. В итоге: - ночью ставим на слабый режим (он потише), днём на сильный - очень удобно; - за сутки испаряется 3-5л воды (на комнату 18м хватает даже, когда жарят батареи); - мою раз в неделю, ничего сложного; - удобно, что вода заливается сверху (у многих моделей отверстие сбоку). Отдельно стоит сказать про фильтры: оригинальный послужил 2 месяца, а цена в районе полутора тысяч. Сейчас пользуемся китайским: пока разницы не вижу, только цена в 5(!) раз меньше. Так что есть возможность сэкономить. Ещё в плюсы запишу то, что наш кот дни и ночи стал проводить рядом с увлажнителем. Расчистил себе место на столе, и согнать его практически невозможно - для нас это показатель качества!

Данный аппарат купили, изучив отзывы и аналоги. Но были неприятно удивлены малой эффективностью с учетом не самого дешевого ценника. Чтобы влажность достигла 50%, он должен работать на втором режиме (который довольно шумный) порядка 5-6 часов! То есть основную часть ночи влажность не достигает необходимой отметки. Не говоря уже о том, что выше 50 даже не поднимается. Чтобы достигнуть хотя бы такого эффекта, приходится включать его заранее, закрывать в комнату дверь и спать так же с закрытой дверью. Если добавить сюда еженедельные замачивания фильтра в уксусе и соде, то выходит слишком хлопотно. К сожалению вынуждена признать, что простейший ультразвуковой увлажнитель был гораздо эффективней и не создавал каких-то проблем, кроме белого налета. И дышать с ним было комфортней. Раз уж купили, будем терпеть этот аппарат, но в будущем не пожалеем денег и купим что-то посерьезней. Совет - у кого в квартире зимой влажность около 20%, зря только потратите деньги.