Если говорить откровенно, я не успела оценить работу ноутбука, так как произошло следующее. После покупки ноутбука, все, что я успела сделать, это внести свои данные почты, аккаунта и прочее, что необходимо для работы. Еще какие-то тестовые работы, чтение почты, распечатка пары документов и вынуждена была поставить на зарядку, так как индикатор батареи показывал полное ее использование. Когда, через пару часов ,я включила ноутбук, то на экране увидела, что то на подобии кляксы. Только 1/8 часть, верхний правый уголок , как бы выдавал изображение. Остальной экран был фиолетово - сине-розовый с большой чёрной кляксой. Я обратилась в сервисный цент магазина, где покупала ноутбук. . Объяснила ситуацию. Мои доводы никто не слушал. Девушка в категоричной форме отвергла мой довод, что ноутбук не падал, не было воздействия на него, ударов по нем. На экране ни царапинки. Она сразу сказала, что именно я его повредила и это не гарантийный случай . Обмен исключен, а если ремонт, то за мой счет. Ноутбук был сдан на экспертизу. Больше месяца ожиданий. Я иду получать ноутбук, с надеждой что его отремонтировали и выяснили причину. Мне выдают заключение на руки. Не правильная эксплуатация. Ремонт по гарантии не предусмотрен. И все тот же неисправный ноутбук. Пришлось обращаться в официальный сервисный центр. Где установили, что повреждение матрицы внутреннее, из за скачка напряжения в сети. Отремонтировали с заменой матрицы и прочего за 19 тысяч . Одно радует, не обвинили, что я его уронила и не признаюсь. Вопрос, зачем тянуть время, отправлять на экспертизу, если девушка в окне сервисного центра и так все сказала. Ремонтом или заменой никто не будет заниматься. Во-первых я упустила время. Сейчас что то доказать, что был скачок в сети, практически не возможно. Во-вторых, зачем обвинять покупателя, если ты не знаешь причины случившегося. Последние годы мы почти всю технику покупаем в М видео. И в принципе все как бы устраивало и , даже если были нюансы, то решались в