Плюсы: Отчётливый, собранный, разборчивый звук от ля субконтроктавы (55 Гц), и до пределов слышимости по верху, включая свистковый диапазон , это, начиная с ля четвёртой октавы (3520 Гц).
Минусы: Ниже ля субконтроктавы (55 Гц) слышимость без дополнительного усиления недостаточная, орган и хардрок явно мимо.
Комментарий: У меня уже давно, с 2014 года есть аудиофильский наушниковый набор под hi- res. Высокоомный полноразмер от audio-technica, внешняя аудиокарта, в 1,5 раза дороже наушников и наушниковый усилитель сравнимый по цене. Что скажу, не спешите подобное приобретать. Ожидаемое качество будет только именно в таком дорогостоящем наборе и только от фонограмм, заточенных под hi- res. Если устраивает качество звука от youtube или его аналогов не стоит и заморачиваться, достаточно будет наушников не слишком высокого ценового диапазона, тут главное отчётливость и разборчивость, чтобы звуки не смешивались в кашу или невнятный гул, по крайней мере на диапазоне фортепиано, от 27,5 Гц до 3520 Гц. То, что идёт выше, так называемый свистковый диапазон, ухом хоть и слышится, но плохо дифференцируется. Что касается этого, конкретно взятого образца, низ немного разочаровал, 55 Гц уверенно, соль диез субконтроктавы, это 51,9 Гц, нужно вслушиваться, а ещё ниже без усилителя наушников не слышно вообще. Зато в том, что слышно отчётливость и разборчивость звука на высоте, можно поставить в упрёк, что жестковато, но это на любителя. Верх прозвучен прекрасно, даже в своих высокоомных аудиофильских слышу максимум 13600-13800 Гц, для моего возраста это очень хорошая норма, в рассматриваемых, слышимый мной максимум 14100-14200 Гц. Молодцы! Может для органа и хардрока такое не слишком, но для всего прочего очень даже. Впрочем, для органа и хардрока вообще лучше приличная напольная акустика, или на худой конец высокоомники. Покупкой доволен, по крайне мере пока.



