Наушники полноразмерные Sennheiser HD 598

Наушники полноразмерные Sennheiser HD 598

Наушники полноразмерные Sennheiser HD 598 - Отзывы

Отзывы
Аватар пользователя Владимир
Владимир
3 мая 2014
Комментарий: На сегодняшний день не увидел и не услышал ничего лучше этих наушников в этой ценовой категории, они вне конкуренции! Подарил такие другу на день рождения. Долгое время их слушали, тестировали на аппаратуре класса Хай Энд, и на компе с хорошей звуковухой, музыка только Lossless и CD. Жанры почти все, кроме классики и тяжелого рока. Расскажу о своих ощущениях. Эти наушники просто прелесть! Начиная от внешнего вида до потрясающего звука! Блюз, Джаз, Инструментальная музыка - это их стихия! Здесь они близки к идеалу! Но при этом они легко справляются и с клубной электронной музыкой, если вносить коррективы в басовом тракте эквалайзером. При должной настройке бас очень глубокий, без запирания и гулдежа. Эти наушники действительно аудиофильские. Звучание потрясное, широчайшая сцена, достаточно приличная детализация. Ровный, почти идеально сбалансированный звук. (Мне показалось, что чуть-чуть задран верх середины, но тут все от настроек подобранной аппаратуры и качества записи музыки зависит, так что это еще вопрос спорный). Вывод : Очень и очень достойные наушники! Играли почти на равных с акустикой ценой более 300 тыс. руб., что не может не удивить, с учетом смешной цены этих наушников! Но требуют качественного контента и оборудования (ЦАП, усилитель, либо специальный усилок для наушников со встроенным цапом, по крайней мере, хотя бы очень качественная музыкальная звуковая карта нужна.)Иначе деньги выбросите на ветер. Без качественного звукового оборудования эти наушники попросту не раскроют весь свой потенциал, и вы будете разочарованы.
Аватар пользователя Dmitriy
Dmitriy
26 июня 2015
Комментарий: Лучшие наушники в этой ценовой категории, без каких-либо компромиссов и оговорок! Чрезвычайно надежны, легко заменяется кабель и амбушюры. Легкие, прекрасно сидят, нет ощущения наушников как таковых, словно находишься в районе 5-9 ряда театра или концертного зала, отличная "сцена" и глубина. При всем при этом необходимо понимать, что это ОТКРЫТЫЕ наушники и они не звукоизоляцию вас от внешних шумов, как и соседей от вас. Для вдумчивого длительного прослушивания в свое удовольствие. Редкое качество, когда наушники не таращат недостатки записи, при этом качественные записи отыгрывают со всем их великолепием. НЕ СТУДИЙНЫЕ (для сведения дорожек и редактирования не годятся! В принципе способны неплохо играть и от ноутбука, но потенциал наушников довольно высок и они абсолютно не тушуются в моей системе из довольно дорогих и тщательно согласованных железок (один звукосниматель LP проигрывателя стоит наверное как десяток таких наушников). По сути, это самый востребованный компонент системы на протяжении нескольких лет (как домашние тапочки), в то время, как именитые и куда более дорогие собратья извлекаются из коробок намного реже ввиду не самой высокой универсальности и придирчивой избирательности к исходному материалу (тем-же Audeze LCD-2 уже не скормишь какой-нибудь FLAC рип попсового CD, а подавай SACD, качественный винил, избранные FLAC хайрезы в 24192 формате и т.д.).
Аватар пользователя Алексей
Алексей
28 июля 2014
Комментарий: Уши эти тут и хвалят, и ругают. Прикупив сие чудо в свою коллекцию наушников и погоняв их как следует в течении какого-то времени, делюсь впечатлениями. Самое главное, что должен знать каждый потенциальный покупатель - это действительно очень хорошие наушники для очень хорошей аппаратуры. Так что говорить, что с вашим iPhone/Galaxy S они не звучат, будет как минимум смешно. Они не для этого класса устройств. Их профиль стационарная/качественная/специализированная звуковая техника, на которой они раскрываются в полной мере. Раскачиваемые хорошим усилителем, эти наушники выдают просто чудесную, атмосферную звуковую сцену с правильным тональным балансом. Если вам не хватает низов/середины/верхов (нужное подчеркнуть) на некоторых треках - спросите себя, а должны ли они там быть в том объёме, на который вы надеялись? Может автор их туда столько и не клал, а ваши ожидания базируются на опыте прослушивания на не совсем правильных наушниках? :) Для себя я решил, что эти уши я если и поменяю в каком-то обозримом будущем, то только на более старшие модели (650 или 800 к примеру). И в качестве дополнения хочу сказать, что купив эти наушники, вполне возможно придётся заменить и весь звуковой тракт вашей аппаратуры. Но ведь оно того стоит!
Аватар пользователя Владимир
Владимир
8 июня 2013
Комментарий: Долгое время пользовался HD 515, к сожалению сломали при переезде. Решил приобрести 598, как развитие этой линейки. Ожидал звук не хуже или такой же, и был приятно удивлен явным прогрессом от именитого производителя. Как правило в современном маркетинговом мире потребления от модели к модели получаешь только бесполезные фенечки и большую цену. Здесь же налицо явный прогресс. Более яркое звучание. Великолепно прорисован натуральный ударник, с хорошей атакой и крутым фронтом. Четко и чисто распесочиваются верха. Нет и намека на смазывание. Детальное пространственное звучание, каждый источник на своем месте и не мажет соседа. Одним словом очень хорошо, даже на не прогретых наушниках. Для всех кто захочет приобретать наушники такого же класса, еще раз повторю прописные истины. Это не для MP3, только LOSSLESS (лучше от 96000Hz 24 Bit). Если собираетесь слушать с компьютера обязательно приобретите внешний аудиоинтерфейс. Даже самый недорогой даст звук значительно лучше, чем самая навороченная игровая звуковуха. Например сам в поездках с ноутбуком использую M-AUDIO Transit 96000Hz 24Bit. Недорого и очень неплохо.
Аватар пользователя Dmitriy
Dmitriy
26 июня 2015
Комментарий: Сергей, Самара, написал: "Могут не оправдать вашего ожидания! Во всех тестах, уважаемых изданий, звучание оценено на 3. На следующий день побежал сдавать. Самый главный недостаток - не обладают универсальностью в жанрах." Это и есть ГЛАВНАЯ проблема! Эти наушники требуют довольно длительного прогрева, с каждым днем звуча все лучше. Тональный баланс в значительной мере выправляется, бас приобретает глубину и упругость, серединка занимает положенное место, а выпяченные ВЧ "остывают". Все это справедливо ТОЛЬКО в случае достаточно качественного усиления соответствующей мощности, от смартфона я бы даже пытаться не стал их слушать, как и через выход подавляющего большинства встроенных звуковых карт ПК (их потолок - наушники за 1000р.). Вот и здесь, человек неразобравшись тут-же рванул в магазин их сдавать. Что касается рейтингов и тестов, то их полно как максимально положительных, так и средних, оставим это на совести тестирующих. Через мои руки за десятки лет прошли сотни моделей, но эта одна из немногих моделей, по настоящему меня зацепившая и первая в этой ценовой категории!
Аватар автора Влад Т.
Влад Т.
25 ноября 2018
Полностью согласен с Дмитрием. 598 отдаёт более чем достойный звук, при этом звуковая карта в ПК должна быть на уровне (а не встроенная непонятно что) или же полноценный плеер (с усилителем). Хотите качественный звук - соберите полную добротную схему и наслаждайтесь. Пользуюсь HD 598 и HD 280 PRO
Аватар пользователя Стратолайнер
Стратолайнер
26 сентября 2012
Комментарий: 1) Очень удобные, как «домашние тапочки», дискомфорта ушам не будет никогда, конструкция сделана таким образом, что уши как бы в нутрии бархатной подушки. 2) Звук, четки, чистый, каждый инструмент на своем месте. По профессиональным рейтингам качество звука 9.9 из 10 3) Мощности хватает с запасом, можно вполне спокойно слушать качественное звучание, без покупки доп. усилителя, на звуковых картах с поддержкой 5.1, 7.1. функции. Пробовал на ноутбучных SB live 5.1 и Realtek HD 5.1; 7.1 на полной громкости можно оглохнуть, звук идет без искажений, бас четкий насыщенный, как хороший сабвуфер в машине. Хотел взять HD600 но 300 ОМ отпугнули из-за доп. усилителя. Этот вариант для дома на мой взгляд, то что надо. 4) Качественная крепкая сборка, без скрипов, хлюпаней, бархатные амбушюры – в жаркую погоду ушам приятнее будет, чем от дерматиновой кожи или имитации. Можно также отдельно купить к ним амбушюры из «альконтары» 5) После прослушивания наушников в бюджете 1000-2000 руб, будете приятно удивлены. 6) Тип наушников "открытый", а не «закрытый».
Аватар пользователя Марк
Марк
25 января 2016
Комментарий: Купил такие уши примерно 4-5 лет назад. Очень доволен покупкой ведь до сих пор в них слушаю чистую музыку. За столько времени использования звук ничуть не стал хуже. Особенно порадовала их прочность, сколько раз падали они у меня, сколько раз переезжал провод стулом, много чего было но они до сих пор в рабочем состоянии. До этой покупки использовал дешевые варианты по 900 р. и все как один ломались на месте стыка ушей и провода, но у этой модели такой проблемы нет: во первых, этот стык просто отсоединяется, во вторых это материал самого провода, он не гнется не ломается, сразу видно качество. У меня есть только 2 замечания к ним: 1. Это довольно длинный кабель, ну и наличие его как такового, все время запутывается где-то об ножку стула. 2. Это то, что они открытого типа. Это значит, что если громко слушать музыку, то все, кто рядом, будут слышать что вы слушаете.
Аватар пользователя Сергей Д.
Сергей Д.
23 сентября 2013
Комментарий: Могут не оправдать вашего ожидания! Во всех тестах, уважаемых изданий, звучание оценено на 3. На следующий день побежал сдавать. Самый главный недостаток - не обладают универсальностью в жанрах. Идеально воспроизводят вокал (даже может быть слишком, потому что музыка уходит на второй план), New Age, гитара и т.п.. Но когда дело доходит до классики, рока или даже попсы, их мидбас убивает всё звучание. Я не имею ввиду тупую долбёжку, от которой голова становится квадратной. У этих наушников нет инфранизкого кошачьего урчания синтезатора Muse в Madnes, надвигающийся грозы во Временах года Вивальди. Ни коем случае не хочу умолять достоинства данного девайса, просто хочу предостеречь от разочарования людей, которые привыкли слушать музыку не с компьютерной звуковухи
Аватар пользователя Роман Ч.
Роман Ч.
22 сентября 2012
Комментарий: Беру свои слова назад, погорячился я с выводом, все таки уши классные! Спецефические, необычные, непривычные, но классные! Как говорится, с перелету их сразу не оценишь. Вещь действительно аудиофильская, и требует тщательного подхода как к аппаратуре, так и музыкальным жанрам! Поэксперементировал с пресетами эквалайзера, и заиграли вообще классно, с удовольствием отслушал несколько альбомов A-HA BoneyM Led Zeppelin, для прогрессивной электроники не подходят никак! Для повседневки тоже не идеальны, на днях куплю какие нибудь Филипсы SHP6000 для игр и прочих мр3, на этих не очень слушать мр3, только Lossless! Единственый минус все таки оставлю, это бас, чутка бы побольше его, и цены бы им небыло! А так все супер!
Аватар пользователя Илья
Илья
21 сентября 2014
Комментарий: Данные наушники подойдут для игр, обычного слушания музыки, рядовых задач. С моей точки зрения: Эти наушники не подойдут для сведения песен. У них слишком провалена середина (1.2-4.5 кГц), что не позволяет раскрыть их потенциал полностью. Данные наушники очень удобны, к этому не придраться. Данные наушники - закрытые (т.е. ты не слышишь, что тебе говорят другие и порой себя не услышишь) это подойдет для поездки в метро, автобусе и тд. Не очень приятно же когда люди слушают твою музыку. Для дома - наушники просто супер. Необходимо учесть что эти наушники с 6.3мм (стандарт для обычного разъема - 3.5). Не все переходники подходят (переходники с 6.3мм и 3.5мм) к данным ушам.
Аватар автора Георгий Д.
Георгий Д.
4 марта 2018
Это открытые наушники... перепутал...
4,6
27отзывов
5
20
4
5
3
2
2
0
1
0