Комментарий: Чтобы было понятнее распишу так: Плюсы: Много много (для ноута) места на жестком диске, 8 локальных процессоров в 3D рендеринге заставляют улыбнуться своим копашением, на каждый палец можно ставить свою функцию, считывает хорошо и без глюков, не очень шумный привод, звук вполне оправдал ожидания, память тоже оправдала. Минусы: ГЛЯНЕЦ! Каждое прикосновение хочется протереть тряпочкой, которая идет в комплекте. Зарядку держит очень мало, на монитор смотреть не ближе чем с метра, иначе края уходят. Винт медленный. 11 директ на видеокарте не нужен, так как мощности не хватает. В общем так: Тем кто ждет от него игровых возможностей, к примеру запустив на всех настройках с 11 директом - Метро 2033, могу разочаровать, 2-3 кадра в секунду. Если Вы дизайнер, берите не задумываясь, и места на винтах достаточно, и мозгов хватает держать открытыми несколько серьезных программ, и процессор обрабатывает с большой скоростью. P.S. Честно говоря, запустив игру Ассасин Кридс 2, был удивлен, 1920х1080 и на предельных настройках выдает 22-28 FPS... Просто незабывайте обновить сразу после покупки видео драйвера, установить последний директ, и немного полазить в настройках ATI... Итог в баллах: Процессор - 7,1 Память - 7,3 Графика - 6,8 Жесткий диск - 5,9

Комментарий: Про плюсы говорить очень долго, так как их очень много. Но клавиатуру с подсветкой отмечу обязательно. Работа в темноте превратилась в праздник. Скажу и про минусы, которых нашёл пока что два. Первый минус - кнопки включения и отключения Bluetooth, WiFi и запуска Backup на этой модели есть. Но в отличии от Acer 5942, где они выполнены обычными кнопками, на этой модели они сенсорные, что не очень удобно. Иногда случайно нажимаю их левой рукой. Второй минус - ноутбук тяжеловат. Понимаю, что при таких размерах экрана и подобной начинке (два жестких диска), легким он быть не может, но носить его с собой целый день может быть утомительно. Запасайтесь хорошей сумкой с крепким ремнём. Качество матрицы гораздо лучше, чем на 5942. Углы обзора неплохие, цветопередача, на мой взгляд, вполне нормальная, плюс Full HD разрешение. Боялся, что GDDR3 видеопамять не позволит играть в Сталкер Зов Припяти на максимальных настройках. Опасения не подтвердились. Видеокарта медленной не кажется. Выдаёт от 25 до 30 FPS. Брал ноутбук для обработки и просмотра HD-видео. Кодирует быстро. Просмотр без рывков и задержек. Субъективно, ноутбук уже неделю вызывает чувство лёгкого восторга.

Комментарий: Всем привет. Долго присматривался к данной модели: при лучшей из всех производителей цене за подобную конфигурацию, она все-равно не маленькая. Скидка 10%, с которой теперь в М-Видео продается модель (а кроме М-Видео никто не продает), сподвигла на покупку. НЕ ЖАЛЕЮ! Недостатки: не самый лучший дисплей (на черном экране видна засветка снизу и сверху; при горизонтальных перемещениях относительно экрана меняются цвета; если располагаться близко от экрана, оттенки верхней и нижней части изображения отличаются); глянцевая поверхность; не самые быстрые жесткие диски (по данным Windows). Достоинства: конфигурация (не хватает разве что пишущего BlueRay-привода); подсветка клавиатуры (светятся в темноте белые буквы на черных клавишах); наличие кнопок отключения звука, тач-пада, ВТ и вай-фая; очень удобное колесико регулировки громкости; 5 динамиков реально создают объемный звук. Выбор сделал осознанно: высокая производительность, большой объем жестких дисков, два HDD, большой дисплей для работы с фото и видео, отсутствие постоянного места рабочего места.

Комментарий: Так как полная поддержка используемого ЦП Core i7 720QM(1.6ГГц),оперативной памяти 8Гб,видео Radeon HD 5850 заложена в ОС Windows Windows 7 64 bit,можно даже не пытаться установить другую ОС. Насчет тепловыделения среди ноутбучного железа данный ЦП отличается максимальным TDP 45Вт и при этом стартовая частота 1.6 ГГц, а согласно тестам на заявленную 2.8 ГГц не выходит. Ноутбуки с аналогичными ЦП Core i5 430M (2.26 ГГц)и Core i3 330M (2.13 ГГц)с TDP 35Вт имеют низкое тепловыделение,высокую рабочую частоту и при этом стоят значительно дешевле. Также видео Radeon HD 5850 отличается высоким тепловыделением 39 Watt для примера NVIDIA GeForce GT 240M (23 Watt),NVIDIA GeForce GTS 250M (28 Watt) Прибавить к этому 2 жестких диска с рабочей температурой по 50-55грС и тепленькую оперативку DDR...На сколько удачно производитель сделал отвод тепла покажет время...

Комментарий: Уже писал отзыв, но за четыре месяца работы появились дополнительные впечатления. HDMI-выход для этого ноутбука очень актуален. Всё HD-видео и фильмы на BluRay теперь смотрю на большом экране. Телевизор распознаётся, как второй монитор. На играх с тяжёлой графикой греется видеокарта. Площадка для руки слева от тачпада заметно нагревается, но признаков перегрева процессора или видеокарты не было, задержек тоже. В общем, система охлаждения справляется неплохо. Приятно удивила батарея. Для такого монстра почти три часа автономной работы (Интернет-сёрфинг) при минимальной яркости экрана, но при включённом WiFi и Bluetooth (для мышки) считаю очень хорошим результатом.

Комментарий: GTS 260M поддерживает GDDR5. Технически, это GeForce GTS 250M с большей тактовой частотой и с большим потреблением энергии - 38Вт. Не стоит забывать, что GeForce 260M изготавливается по технологии 55нм,а Ati 5850 по новой технологии 40нм, следовательно и сравнивать ее надо не с GeForce 260М, а с 350М или 360М. При этом модели NVIDIA GeForce GTS 360M и NVIDIA GeForce GTS 350M относятся к продуктам категории high performance и, согласно заявлениям разработчиков, функционируют на 50% быстрее в сравнении с решениями прошлого поколения (260М) и за счет нового техпроцесса (40нм) энергопотребление снизили.

Комментарий: Уже месяц пользуюсь этим буком. Производительность феноменальная. Практически не греется - очень грамотно сделан отвод тепла. Немного тормозная дисковая система, но после замены системного винта на SSD Corsair эта проблема перестала существовать. Огорчили углы обзора матрицы по вертикали. Приемлемое качество звука (лучше на буках не слышал). Очень легко пачкается и запыляется, требует аккуратного к себе отношения в связи с чем в качестве рабочей лошадки не очень подходит. Поставил оценку 4 только из-за медленных дисков и пачкающегося непрактичного корпуса.

Комментарий: Поддержа ноутбуков Acer тут http://www.acer.ru Заходим в сервис и поддержку,далее драйверы и утилиты,д-е выбираем Notebook,д-е Aspire,д-е Acer Aspire 8942G (Aspire 8942G < Aspire < Notebook)естественно тут только поддерка Windows 7 32-64 бит все версии.Там вы найдете утилиты,драйверы,новые версии Bios,пачи,документацию.Все интуитивно,понятно,проще и быть не может в этом плане у производителя все четко.Если этого не достаточно в интернете присутствует множество сторонних сайтов с драйверами для ноутбуков на разнообразные ОСи.

Комментарий: Субьективная оценка: качество монитора на троечку (углы обзора,контрастность,яркость,уровень черного).Оценка видео карты на троечку (шина 128 бит память установлена DDR3 вместо DDR5)шина и медленная память являются узким местом для полного потенциала видеокарты. Общая оценка системы по виндовс 7 снижена из-за невысокой производительности жестких дисков...на рынке ноутбуков присутствуют альтернативные модели с высоким соотношением качество-производительность-цена.

Комментарий: Купил в минувшие выходные. Ну что сказать - Acer далеко шагнул вперед за последние пару лет. Внешний вид, сборка, качество материалов - 5+. Выше всяких похвал. О начинке все и так знают - более заряженный трудно найти. Не шумный, не греется. Действительно, углы обзора экрана не очень большие, но я обычно за ноутом сижу прямо перед ним, поэтому неудобством это не считаю. Для просмотра видео подключаю его через HDMI к телевизору Full HD