Смартфон teXet X-basic 2 Black (TM-4272)

Комментарий: Выбирал долго недорогой телефон для себя, и от Acer смотрел модель, Ликвид, и Asus 4, и Леново 369, и MS-Nokia 430. То прошивка сырая на интеловском камне, то GPS нет, то поделка от Микрософт глючит в стиле Микрософт, то понапихано ненужного софта в телефон, и рута не получишь. От Texet сначала нос воротил - бренд не то чтобы неизвестный, но не известный. Потом посмотрел на функционал, железо, почитал про количество альтернативных прошивок на эту модель - и подумал: ну смысл мне брать какой-нибудь Асус - если лаунчер у него будет свой собственный, от Асус, который работать будет, как пишут, криво - а прошивку на него, с интеловским чипом, альтернативную не найдешь... И буду я с брендом, но не с нормальным аппаратом. А тут я получаю за копейки полный функционал железа, а софтом легко управляю сам, и не нужно мне 100500 программ в телефоне, которыми я не пользуюсь. У меня будет легкая прошивка с минимумом нужного софта, и на 512 Мб памяти система будет летать быстрее, чем у брендов с их 1024 ОЗУ. А то, что пишут про проблемы с батареями - хм... Нужна литиевая батарея, напряжением 3.7В, подходящего размера. Вам принципиально, чтобы на ней было "Texet" написано? Мне - нет. Можно и контроллер переставить на любого донора. Мне главное - чтобы разъемы подошли :). Еще пишут, что камера плохая. Тут я сначала запаниковал, ибо попробовал сфотографировать коробку из-под телефона - и текст на ней действительно нельзя было прочитать, а я уже давно привык не записывать что-то на бумажку, а прямо переснимать на телефон - адрес ли, расписание ли, еще что. Камера должна быть нормальной - для фотографий у меня есть Никон, от телефона я не жду HDR, панорам или бокэ - камера должна просто нормально снимать свои 2 Мп, и тут я готов лично пинать инженеров компании Texet за то, как они реализовали камеру в этом телефоне. Но в итоге, поставив свой любимый софт для камеры - ProCapture - я успокоился - с ним, по крайней мере, нужное мне качество - чтобы текст был читаем - от фоток я пол

Комментарий: Смартфон стал чуть больше по размеру, экран ярче, камера посолиднее предшественника и вообще сам аппарат работает лучше. Звук нормальный. Недостатки у него есть, как и у любого смартфона. Очень не понравилось, что нет стандартного плеера для прослушивания музыки, а уже установлена Play Музыка, которая не слабо ест батарею, да и оформление ужасного ядовито-оранжевого цвета. Отключив эту службу невозможно будет прослушивать МР3(!), как-то глупо со стороны разработчиков. Пришлось ставить сторонние плееры, чтобы слушать музыку. Держатель для карты памяти остался таким же неудобным. В целом аппарат вырабатывает свою стоимость на все 100% и даже больше. Для бюджетника он очень хороший и шустрый, по сравнению с другими аппаратами своей ценовой категории ему равных просто нет. Покупкой очень доволен!

Комментарий: Аппаратик не плох, немного не внятен, прост, не вызывает восторгов, но этим и примечателен. 12-й день пользуюсь, успел опробовать кое-что, небольшой тест-драйв ему устроить. Маленький экран тем не менее не лишён способностей хорошего IPS, разрешение на 4 дюйма очень даже. HD смотреть на нём бесполезно, с такой диагональю не разобрать где HD, а где qHD-качество. Аппарат приобретался для связи, развлечения как получатся. Говорю по одной, вторая недоступна, через секунды 3 после окончания разговора всё в норме и приходит сразу смс о пропущенном звонке. Интернет есть, где находитесь, то и будет – или Edge, или 3G.