Получайте Бонусы за статьи
15 апреля 2024
Тот самый фен Dyson: что он умеет и стоит ли своих денег?
21 5 8 18 512 11 мин

Тот самый фен Dyson: что он умеет и стоит ли своих денег?

Я пользуюсь тем самым «феном за 50 тысяч» уже почти год. Самое время написать подробную рецензию на гаджет и вынести вердикт — нужно ли было тратиться на столь дорогую игрушку.

Содержание

Кратко пробежимся по характеристикам. Мощность у Дайсона как у профессионального фена, к силе и скорости потока воздуха вопросов нет.
Тип мотора Dyson V9 (BLDC) — долговечный, тихий, с ним фен не перегревается. Но такие моторы всегда самые дорогие, поэтому и цена устройства кусается. Фен не назовешь очень легким, но держать его достаточно удобно, рука не устает.

• Мощность: 1600 Вт
• Горячий/холодный воздух
• Ионизация
• Вес: 660 г
• Длина провода: 2,8 м

Перемещаться по комнате можно свободно: провод у фена длинный. Есть три температурных режима и столько же скоростных. Обдув холодным воздухом тоже доступен — для него есть специальная кнопка.

Но основное преимущество фена, на мой взгляд, это насадки. В красивом кейсе мы найдем пять штук: насадка-гребень для сушки и укладки кудрявых волос и создания прикорневого объема, диффузор — для кудрей и объемной укладки, насадка для бережной сушки, концентратор и самая популярная — насадка для непослушных волос, которая должна выровнять волосы и пригладить торчащие волоски. О ее эффекте ходят легенды и снята куча видео у блогеров. В этой статье протестируем все пять насадок.

Концентратор и насадка для бережной сушки

У меня волосы ниже лопаток, окрашенные в блонд, достаточно густые. Для чистоты эксперимента я разделила их на две части. Обработала всю голову термозащитой — рекомендую использовать при работе и с плойками, и с феном. Так волосы меньше повреждаются. Одну сторону сушу с концентратором, другую — с насадкой для бережной сушки. Посмотрим, есть ли какая-то разница.

Галерея

С концентратором я высушила половину головы достаточно быстро. Волосы получились гладкими, кое-где выбиваются отдельные пряди и «пушки».

Прикрепляем насадку для бережной сушки. Поток воздуха с ней получается более рассеянным, чем с концентратором, сушка длится дольше. С другой стороны, мне показалось, что волосы после сушки с этой насадкой получились немного мягче.

Визуально разницы почти нет, но на ощупь волосы, высушенные с насадкой для бережной сушки, получаются более рассыпчатыми и увлажненными.

Насадка для непослушных волос

Теперь тестируем ту самую насадку для непослушных волос. Можно найти кучу роликов, в которых сухие, пористые и вьющиеся волосы одним движением превращаются в послушные прямые пряди. Так ли это?

У меня волосы не пористые и не вьющиеся, поэтому на все 100% проверить эффект не получится, но все-таки попробуем. Я сфотографировала, как пушатся волосы сразу после сушки.

Попробуем пригладить их этой насадкой. Обратите внимание, что «крючок» насадки я держала по направлению от корня к кончикам, чтобы «ковш» набирал волосы, а поток воздуха выдувал их.

Галерея

Кстати, работала я с холодным режимом, так как в горячем мне некомфортно держать фен рядом с кожей головы.

Что в итоге? Большинство торчащих волосков действительно разгладились, хотя немного «пушка» осталось на макушке. По длине волосы сразу же стали более блестящими, послушными. Мне это напомнило эффект от уходовой процедуры холодного восстановления волос.

Галерея

Этот эффект держится целый день, укладка кажется более аккуратной. Я бы не сказала, что эта насадка — чудо, но, возможно, стоит попробовать на другой структуре волос.

Диффузор

Следующий этап — испытание диффузора. Попробуем сделать на моих прямых волосах кудри или хотя бы волны. Скажу сразу, лучше делать такую укладку со стайлинговым средством, например с текстурирующим спреем с морской солью, — тогда получатся мелкие упругие кудри.

У меня специального средства не оказалось, поэтому перед вами самый честный результат тестирования «Дайсона» — только то, что сделал сам фен.


Я расчесала слегка влажные волосы, разделила на пряди, каждую поместила в центр диффузора и подержала у корней. На всю укладку у меня ушло около 5 минут. Получились легкие волны, как если бы я заплетала на ночь косички. Напомню, волосы у меня совсем прямые, мне кажется, на такой текстуре без стайлинга это хороший результат.

Если вы хотите, чтобы укладка держалась долго, обязательно используйте мусс, лак или любое фиксирующее средство. Думаю, что девушкам с прямыми волосами можно также воспользоваться «кудрявым методом» для мытья и укладки волос, чтобы завитки были еще более упругими.

Гребень

Гребень предназначен для создания объема у корня. Здесь все просто: от корня я прочесывала им прядь наверх где-то до половины длины и держала. Полноценной укладкой это не назовешь — это скорее работа с деталями. Скажу честно, даже не на максимальной температуре от гребня исходит сильный жар, поэтому вытягивайте прядь выше, не держите насадку рядом с кожей. Я не использовала укладочных средств, при этом Dyson вытянул волосы достаточно высоко. Для долгосрочного эффекта обязательно нужно зафиксировать укладку, иначе она продержится меньше часа.

Тест без насадок

Я решила проверить скорость сушки без всяких насадок (так фен тоже можно использовать). Только мокрая голова, сама «тушка» фена — и ничего лишнего. Волосы до этого я немного подсушила полотенцем. Ставим таймер, засекаем и… результат — 3 минуты 48 секунд. Думаю, что на голову «прямо из-под душа» нужно закладывать еще минуты две. Но это в любом случае очень быстро! Выглядят волосы без использования насадок так.

Хороший фен: надо брать… или нет?

За почти год отношений с «Дайсоном» я могу сказать точно, что жизнь моих волос изменилась. Во-первых, я перестала мучиться с сушкой: маломощные фены довольно плохо справляются с моими волосами, и я ненавидела укладываться. С Dyson все стало в разы быстрее. Я не раз брала его с собой в поездки — без кейса и насадок он много места не занимает, но при этом очень выручает (вы прекрасно знаете, какие фены обычно ставят в отелях).


Насадки мне тоже по душе: особенно нравятся для бережной сушки и для непослушных волос. Как по мне, ожидания завышены из-за блогеров и маркетологов, но волосы становятся действительно более ухоженными.

Что касается диффузора и гребня, это не мои фавориты, но уверена, что для девушек с кудрявыми волосами диффузор — это мастхэв. Даже с моими прямыми волосами он справился. Гребень подойдет тем, кто хочет добиться прикорневого объема.

Так брать или не брать? Скажу так: найти обычный фен со сравнимой мощностью и даже типом мотора легко. Он тоже будет хорошо и быстро сушить. Если от устройства вам нужно только это и вы не готовы тратить такие суммы на фен, то, конечно, не стоит смотреть в сторону «Дайсона».

Но лично меня Dyson, как и любая другая премиальная техника, радует именно ощущениями и удовольствием от использования. Здесь все на высоте, начиная от качества самого гаджета и заканчивая кейсом и внешним видом. В моем случае покупка того стоила, даже несмотря на то, что я не использую все 5 насадок постоянно.

Товары из материала

Понравилась статья?

Комментарии 1

Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность писать комментарии:

  • Марина

    21.04.2024

    Лично для меня "Тест без насадок" прошёл не хуже, чем с насадками, волосы выглядят хорошо. получается масскажка и фен и всё ок. У самой Дайсон использую лишь одну насадку.

Похожие статьи

Спасибо, что вам есть что сказать

Попробуйте расширить свою мысль и написать статью — и получите за это Бонусы.

Написать статью Подробнее