Вполне приемлемое решение для HomeVideo. Качество как видео, т.к. и звука на уровне.
1. Просьба не прельщаться на модели со звуком 5.1. Около полугода был пользователем камеры Sony DCR-SR67. Про разрешение упоминать не стану (да и качество съёмки как таковое), но "звуком 5.1" я "объелся" выше крыши. Во-первых, ну сами посудите, какова в нем надобность, особо при съемке в помещении (просмотр такого в многоканалке минуте так на пятой становится просто невыносим). Можно сосчитать по пальцам одной руки те ситуации, когда он полезен (съемка в различных ситуациях вне помещения). В большинстве своем от него нет прока. В принципе, Вас ничто не ограничивает конвертировать 5.1 в 2 канала, или же вовсе изначально писать в стерео. Но тогда возникает вопрос, зачем переплачивать за те фичи, которые не будут применяться при повседневной съёмке. Во-вторых, расположение соответствующих микрофонов на более чем ограниченной площади корпуса аппарата вынуждает постоянно одергивать себя - не заслонил ли - уж больно неудачно они расположены. По поводу достоверности звуковой картины вовсе промолчу.
2. По поводу возможной неопределенности, брать ли HD. Не сомневайтесь - берите. И даже если сейчас у Вас ТВ класс HD Ready. Во-первых, прогресс не стоит на месте, поколения техники меняются с неслыханной еще лет 5-10 силой, а с ними и цены (в сторону снижения) на уходящие с рынка модели - немного позднее купите полноценный HD-телевизор. Во-вторых, освоив авторинг DVD из материала, снятого на камеру miniDV или оцифрованного аналогового, не пугайтесь возможных сложностей с конвертацией записанного в DVD-дружественный формат: с форматами все более-менее устаканилось, на рынке есть свежие версии видео-редакторов (скажем, Adobe Premiere - про стоимость пользования им на территории РФ беспокоиться нет смысла), современное железо средней ценовой категории справится с задачей без особых напрягов (само собой, это не касается ноутбуков). В-третьих, эта модель, да и прочие тоже, поддерживает возможно