Достоинства: дисплей лучше, чем на 5800, невысокая ёмкость аккумулятора (1000mha), но держит долго, да при нагрузке, быстрая зарядка, самый мощный процессор из всех Nokia (N900 за ~35.000 не в счет). Новая версия symbian - 9.5, опять же новее даже, чем на N97, который стоит ~23.000к. Не тормозит, не зависает, удобный, приятный. Благодаря отличному дисплею и высокому разрешению лазить в интернете очень удобно и все очень красиво и быстро.
Недостатки: кнопка блокировки слишком свободно двигается, задняя крышка иногда люфтует. Нет GPS, нет 3G, впрочем, это мало кому нужно, если задуматься имхо. Смысл брать 5800 ради этих двух пунктов и при этом получать телефон с процессором слабее, более старой ОС, более слабым дисплеем + он ещё и дороже, это не вариант. Стандартные наушники - это жесть на таких только блондинкам и только попсу слушать, слово басс хоть какой-то, они не знают. Не заряжается от USB.
В целом:
Камера - был до этого N95 камеру у 5530, конечно, слабее ) Но все-таки снимать позволяет, для телефона, похоже, это оптимальный выбор ибо.. N95 - 5мп ну и что? ну заснимешь момент..тоже самое, что 3.2. Если нужны фотографии: отдыха, себя, друзей, то тут фотоаппарат нужен какой никакой, телефон тут не серьёзно использовать.
Интернет - писал уже выше, работает быстро дисплей просто поражает картинкой =)
Звук - звук не лучше и не хуже того же 5800 или N95, можно заметить то, что в стерео режиме играет лучше N95(стерео), но тише (имеется ввиду без наушников).
Цена - то, сколько этот телефон стоит, для многих уже как говорится не вопрос, а поэтому если есть деньги и надо брать телефон, то надо брать именно это. Если есть возможность потратить 23к на N97 или 35к на N900 то вперёд, а в этом ценовом сегменте это лучшее. Да и Айфон похоже во много хуже этого телефона разве что мульти тач(опять же зачем он нужен? Так фор фан..) есть и дисплей лучше да, качество материалов лучше, а вот программно и внутри это дерьмо простите.