"Процессоры AMD имеют очень мощный блок вычислений с плавающей точкой - FPU, который даёт преимущества перед конкурентами в играх и математических приложениях. Кроме того, CPU от AMD греются слабее, чем от Intel."
Иди кури мат. часть.
"Есть мнение, что чем выше частота, тем выше производительность. Это уже давно не так. Процессоры AMD, имея частоту ниже, чем у Intel, с успехом конкурируют с ними. Например, модель Athlon64 3000+ сравнима c Pentium 4 3000, хотя 3000+ это всего лишь рейтинг, реальная частота 2000 МГц, то есть на треть меньше, чем у конкурента."
Нашел какие процессоры сравнить, Intel pentium 4 был изначально неудачным процессором, с плохой архитектурой. А теперь посмотри, что происходит сейчас, например: Intel core i5 750 2.66 Ghz и AMD Phenom 965 3.4 Ghz, сливает почти i5 750 почти во всех тестах, а стоит на 1.5 - 2 тыс. дороже, и даже более высокая частота 965 не смогла его спасти, я уж не говорю про тепловыделение.
"Эта машина лучшее, а те кто пытаются гнать, типа, не для игр и т.д. просто даже не представляют о её возможностях!! " Ты не прав.
"Оторвать бы руки тому, кто собирал эту конфигу, такое ощущение, что оставалось на складе все это железо, и всего один корпус, и решили туда все это засунуть, чтобы не пропадало!
8 гигов оперативы! Круто, но 667 шина!Могу ошибаться, но по-моему, даже ВИСТА с сп1 чисто физически не увидит такой объем памяти, но могу ошибаться! Про процессоры я вообще молчу, все уже написано выше, хочется только посмотреть на их систему охлаждения, она вообще там есть? БП - это жесть 2 проца, 2 видяхи, 2 жестких, оптич. привод да еще и блюрей, жесть, лучше бы 350 ват поставили))) Если это машинка заведется, то лучше на ней работать только зимой и при открытых окнах!" +1
За такие деньги, можно собрать систему на Core i7 920 и Radeon HD5970, и я более чем уверен, что он порвёт этот недокомп, как тузик грелку.