Ноутбук Acer Aspire A315-41G-R3M3 NX.GYBER.028 - Отзывы

Отличный выбор при соотношении цена-качество! Скрыть

Цена Скрыть

Недавно приобрёл себе ноутбук Acer Aspire A315. Долго выбирал, изучал форумы, смотрел отзывы именно про начинку, а она здесь полностью от AMD: видеокарта и процессор. По всем своим характеристикам - это одно из лучших предложений в соотношении: цена-качество. Ноутбук отлично подходит для базовой работы: музыка, фильмы, word и т.д. Так же можно поиграть в не очень требовательные игры без просадки FPS, при условии, что разрешение выставлено конечно, же не 4К. и настройки выставлены на среднее положение. Сам процессор Ryzen 5 2500U показал себя хорошо в тестовых режимах. 4 ядра с частотой в 2Ггц неплохо, но есть возможность разгона до 3,6 Ггц. Оперативки не много конечно, но есть возможность поставить больше, при наличии желания и денег. Видеокарта Radeon 535 в 2Гб со своей работой справляется неплохо, чудес конечно ждать от неё не стоит. Для проф.работы в photoshop и др.граф. редакторах, лучше присмотреть что-то помощнее, ну и соответственно дороже или собрать стац. пк с неплохим набором железа. Все остальные тех.характеристики в принципе хорошие: это и экран, и батарея (в эконом режиме можно и больше 6 часов отработать без подзарядки), и 2 жестких диска, и Bluetooth 4, и выходы различные и разъёмы. Стоит ли покупать? Однозначно - ДА!!! Скрыть

Новенький проц Ryzen, клавиатура не прогибается в корпус,динамики очень качественные нет искажения и хрипа даже на 100% и даже басс есть-очень порадовали.Быстрый доступ к оперативке и жесткому диску, система охлаждения очень хорошо продумана Скрыть

1. Батарея - в нагрузке с вкл. wi-fi, приложениями мониторинга, средней яркостью экрана - хватает на 3,5 часа; в играх - на 2 часа; просмотр фильма - 4 часа. Для дома результат хороший, но если нужна мобильность - ищите другой вариант, за эту сумму можно найти модели, типа HP ProBook G4 или Asus T300 Chi, которые пашут около 8-10 часов (T300 Chi - проверено лично). 2. Ноутбук не для игр - однозначно. До 2015 года все годные игры идут на ура, но более современные проседают, даже на низких настройках. 3. Матрица дисплея оставляет желать лучшего: маленькие углы, цветопередача низкая - одним словом - бюджетный. НО тип дисплея меняется в зависимости от комплектации (есть в линейке и с FHD IPS матрицей). 4. Маркий корпус (отпечатки на корпусе остаются на раз, от которых не так просто избавиться). 5. Наличие всего одного интерфейса USB 3.0, отсутствие USB Type-C. Скрыть

Не назвал бы устройство сбалансированным - больше упор на новое современное железо, меньше - на экран и интерфейсы. Для учебы и работы - вариант отличный. Для дома - стоит прибавить 10-15 тыс и взять с лучшей матрицей и железом). Скрыть

Классический дизайн, мощный и производительный процессор который хорошо работает в связке с данной видеокартой которая выдает хорошую производительность в играх и программах. Отличное охлаждение которого хватает для данного устройства Скрыть

Маленький объем батареи Скрыть

Данная модель ноутбука хорошо подходить как для игр так и для работы в фото и видео редакторах. Данное устройство преобрел недавно, за время исполнения нареканий так таковых нет кроме небольшого минуса маленький объем батареи его хватает на час активного игрового досуга при максимальной производительности. Данное устройство даёт довольно хорошие результаты в фото и видео редакторах благодаря мощному процессору Razen 5. При первом запуске на данном устройстве sony vegos pro довольно быстро справился с довольно тяжёлым проектом на 30мин за 7 мин 46 сек. Для ноутбука это очень хороший результат. Теперь расскажу об производительности в играх: Counter strike GO при высоких настройках средний FPS держится стобильно 60-80 КАД/сек GTA5 при средних настройках 50-60 КАД/сек Ведьмак на средних настройках 30-47 КАД/сек В заключение могу сказать Данное устройство я рекомендую для покупки всем данное устройство за свои деньги более чем оправдывает свою начинку и производительность! Скрыть