Получайте Бонусы за статьи
1 сентября 2023
Стоит ли покупать OLED‑мониторы и телевизоры
28 0 2 13 348 9 мин

Стоит ли покупать OLED‑мониторы и телевизоры

Экраны на органических светодиодах (OLED) — явление совсем не новое: разработки в этом направлении начались еще в далеком 1987 году, и вели их Дэн Цинъюнь и Стивен ван Слайк из компании Kodak. Почему же эта технология получила распространение только сейчас? И стоит ли покупать OLED‑телевизор или монитор? Отвечает эксперт «М.Клик».

Содержание

Из-за технических сложностей первый полноценный OLED-телевизор (Sony XEL-1) появился только в 2007-м. Далее в течение долгого времени OLED-технология применялась лишь в телевизорах, хотя и для мониторов она подходила идеально — за счет очевидных преимуществ перед жидкими кристаллами. Но производители не спешили с их выпуском, поэтому ПК-энтузиасты и геймеры, видевшие очевидные плюсы OLED и желавшие получить к ней доступ прямо здесь и сейчас, были вынуждены покупать OLED-ТВ и пользоваться ими в качестве настольных дисплеев.

Еще по теме

Что такое телевизор для геймеров

18.07.2023

Что такое телевизор для геймеров

Однако за последний год всё изменилось: на рынке стало появляться всё больше дисплеев по конкурентным ценам и в привычно удобных нам форматах — с диагональю от 27 до 34 дюймов, с разрешением от 2560×1440 до 3440×1440 точек, соотношением сторон от 16:9 до 21:9 и частотами обновления экрана вплоть до 240 Гц. Пример — изогнутый 34-дюймовый игровой монитор Odyssey Neo G8 от Samsung с поддержкой до 1 млрд цветов и разрешением 3840×2160 пикселей. Есть и модели большего размера — например, внушительный 48-дюймовый Thunderobot KU48F120E:

Всё это значит, что привычные нам ЖК-мониторы постепенно начнут отходить на второй план, уступая место OLED.

Почему стоит переходить с LED на OLED

Прежде чем начать разбираться в нюансах, определимся глобально: почему вообще стоит переходить с, казалось бы, устраивающих всех классических ЖК-дисплеев на OLED? Для этого окунемся в историю. Наверняка многие из вас хорошо помнят старые «пузатые» ЭЛТ-мониторы. Так вот, как бы странно это ни звучало, современные плоские ЖК-панели до сих пор во многом уступают тем «допотопным» экранам. Причина этому — разные принципы работы.

У ЭЛТ-дисплея за формирование картинки отвечает электронно-лучевая пушка, бомбардирующая электронами люминофорные точки на стекле экрана, заставляя их светиться. Они называются триадами, так как состоят из сегментов красного, зеленого и синего цветов (Red, Green, Blue — RGB). Как известно, с помощью комбинирования этих оттенков мы можем получить абсолютно любой цвет. Следовательно, если заставить светить все три люминофора, мы увидим белый цвет, а если оставить их в покое, то есть не возбуждать электронами, — черный.

Из вышесказанного вытекает сразу несколько выводов. Первый: у ЭЛТ-монитора, можно сказать, отсутствует время отклика — в сравнении с миллисекундами LCD-мониторов оно на несколько порядков меньше. Второй: у таких дисплеев почти нет задержки ввода (input lag — время, которое требуется дисплею для того, чтобы получить цифровой сигнал от компьютера, преобразовать его в аналоговый и вывести картинку на экран), так как, опять же, все срабатывает моментально. Третий: когда на триады перестают действовать электроны, они попросту выключаются из процесса формирования изображения, а значит, у ЭЛТ-дисплеев практически идеальное воспроизведение черного цвета.

Теперь рассмотрим принцип действия современных ЖК-панелей. Им для формирования картинки нужен источник света позади или по краям ЖК-матрицы. Раньше для его получения использовали обычные флуоресцентные лампы, сегодня — диоды (отсюда и название LED-панели). Затем полученный свет должен пройти через первый поляризационный фильтр и попасть на жидкие кристаллы. Те в свою очередь под действием напряжения поворачиваются так, чтобы пропускать свечение диодов через теперь уже второй поляризационный фильтр, или, наоборот, блокируют его, если кристаллы в покое, не под напряжением. После этого свет должен пройти через еще одни светофильтры, на этот раз в виде красных, зеленых и синих субпикселей (RGB-субпиксель), чтобы мы наконец-то смогли увидеть на экране нужный оттенок.

И снова к выводам. Первый: поскольку сзади матрицы всегда есть источник света, то, как его ни блокируй, часть света все равно будет проходить через ее пиксельную структуру. Поэтому на ЖК-мониторах практически невозможно достичь идеального черного — он будет темно-серым.

Второй вывод, вытекающий из первого: у любого такого монитора хромает контрастность, которая в среднем составляет 1000:1, в лучших случаях — 3000:1, в то время как у ЭЛТ-дисплея пиковый контраст доходит до 100 000:1.

Третий: даже у самых быстрых на сегодня игровых ЖК-мониторов время отклика едва укладывается в рамки 1,5 мс. Напомним: временем отклика называют интервал, за который жидкие кристаллы внутри матрицы поворачиваются так, чтобы пропускать свет на светофильтры или, наоборот, блокировать его. Более подробно мы рассказывали об этом в одной из предыдущих статей. Мгновение длиною порядка миллисекунды может показаться ничтожно малым, но на практике этого недостаточно, чтобы картинка на экране была безукоризненно четкой, лишенной шлейфов за движущимися объектами.

Четвертый: задержка ввода, или input lag, у ЖК-матриц также выше, чем у ЭЛТ-мониторов или OLED-матриц, и это результат медленного отклика пикселей.

Еще по теме

Какая частота развертки монитора актуальнее в 2024 году

25.03.2024

Какая частота развертки монитора актуальнее в 2024 году

И наконец, пятый: классические ЖК-панели (включая телевизоры) не в состоянии адекватно работать с технологией HDR (High Dynamic Range). Суть ее в том, чтобы максимально увеличить контраст между самой яркой и самой темной точками на дисплее, но как это сделать, если за матрицей постоянно включена лампа? Как получить идеальный черный, если рядом с ним светится яркий объект? Ответ очевиден: никак.

Частично проблемы с HDR у ЖК-мониторов и телевизоров решают современные матрицы Mini LED. Технология подразумевает тот же принцип работы, что и у классических ЖК-решений, но в сравнении с ними количество диодов подсветки значительно увеличивается, а вот их размер, наоборот, уменьшается. Следовательно, можно получить больше зон подсветки, сделать их независимыми и выключать, если нужен черный фон. Но поскольку уменьшить эти зоны до размеров пикселя невозможно, так или иначе вокруг ярких объектов на экране будут возникать ореолы. Например, вокруг курсора мыши на темном экране будет заметно свечение, а рядом вместо черного цвета будет серый.

И тут мы переходим к OLED-панелям, которые способны решить все перечисленные выше проблемы.

OLED: строение и преимущества

Итак, что же такое OLED? Расшифровывается эта аббревиатура как Organic Light-Emitting Diode — англ. «органический излучающий светодиод», то есть полупроводник из углеродных полимеров, возбуждающийся при подаче на него напряжения и источающий таким образом свечение. В этом и скрыта главная фишка всей технологии: OLED-матрице не нужен источник света, ибо она и есть этот источник. Следовательно, мы можем зажечь пиксель на максимум и просто выключить соседний, если его работа сейчас не требуется.

Строение OLED-экрана

В результате мы получаем:

  • идеальный черный цвет по всей площади экрана в любой точке и в любое время;
  • фактически бесконечный контраст, ведь черный здесь настоящий, с нулевой светимостью;
  • время отклика, стремящееся к нулю, — у типового OLED-экрана оно редко выходит за рамки 0,003 мс;
  • рекордно низкая задержка ввода за счет моментально реагирующих на напряжение пикселей;
  • полноценная поддержка HDR.

В итоге получается, что OLED — это естественный тип экранов, сочетающий в себе лучшее от ЖК- и ЭЛТ-дисплеев: скорость и контрастность, плюс яркие, насыщенные цвета.

И хотя сейчас у многих наверняка сложилось впечатление, что OLED — идеальное решение, однако это не совсем так.

OLED: недостатки

Недостатки у технологии есть, хотя их не так много, как у классических LCD- или LED-панелей — вот они:

  • Выгорание пикселов, а вернее, субпикселов, то есть их износ вследствие постоянной работы под напряжением. Именно поэтому OLED-панели боятся статических элементов картинки — логотипов телевизионных каналов, неподвижных элементов меню ОС и HUD в играх — все они требуют постоянной работы пикселов с одинаковой яркостью, а значит, и постоянного напряжения. Интересный нюанс еще и в том, что первыми «на покой» отправляются синие субпикселы, так как для их работы требуется самое высокое напряжение.

Пример выгорания OLED-матрицы — призрак логотипа CNN

Источник изображения: Mrschimpf at English Wikipedia
  • Искажение текста из-за конструкции субпиксельной структуры: у традиционных ЖК-мониторов субпикселы расположены в ряд — красный, зеленый, затем синий (RGB), а у большинства OLED-матриц структуры, как правило, иные — BGR, RBG или даже RGBW (Red, Green, Blue, White). На восприятие медиаконтента это не влияет, вы увидите привычную для себя картинку, но вот с текстом дело обстоит хуже: он не такой четкий, как на ЖК-панелях — края символов окружены радужным ореолом, визуально напоминающим эффект хроматической аберрации.
  • Невысокая яркость. Средний ее показатель для ЖК-матриц — в районе 400 нит, а рекордный — порядка 800 нит. В то же время самые яркие модели OLED-телевизоров и мониторов едва добираются до 250 нит, если говорить о полноэкранном режиме.

Еще один существенный недостаток — применение ШИМ, или широтно-импульсной модуляции (она же PWM), которая нужна для управления яркостью экрана. К сожалению, в случае с OLED недостаточно примитивного понижения напряжения на субпикселы матрицы, чтобы снизить яркость, так как это негативно сказывается на качестве картинки. Из-за этого приходится прибегать к ШИМ или, говоря проще, заставлять матрицу мерцать. Исследование независимой лаборатории DxOMark показало, что из-за этого мерцания (и вызванного им сужения и расширения зрачка) OLED-экраны вызывают утомление глаз значительно чаще, чем жидкокристаллические дисплеи. Однако узнать, вызовет ли экран такой эффект лично у вас, можно, только опробовав его в деле.

Подробное видео о ШИМ — как это выглядит и как возникает

Стоит ли бояться покупки OLED‑монитора или телевизора

Не стоит. Производители боролись с проблемой выгорания на всех этапах развития мониторов: этому были подвержены ЭЛТ, ранние ЖК и плазменные телевизоры. За прошедшее время бренды накопили опыт и изобрели ряд эффективных превентивных мер. В подавляющем числе случаев в меню телевизора или монитора обязательно найдутся такие пункты, как Pixel Shifting (постоянное смещение изображения на один пиксел во избежание статической нагрузки на матрицу), Pixel Cleaning (различного рода бегущие линии на черном фоне, предотвращающие выгорание) и тому подобные опции.

Здесь же уточним: придется сильно постараться, чтобы следы выгорания на OLED-матрице стали визуально заметны. Согласно результатам эксперимента, проведенного порталом Rtings, для этого понадобится порядка 4−5 тыс. часов непрерывной работы. При этом нужно забыть про спящий режим, использовать монитор на максимальной яркости, специально избегать вышеупомянутых средств защиты панели или постоянно держать на ней изображение неподвижных элементов. К примеру, надолго оставлять монитор включенным, когда он показывает рабочий стол Windows. Конечно, если относиться к дорогостоящей и заведомо нежной технике настолько безалаберно, рано или поздно на матрице навсегда «отпечатаются» остатки и панели задач и всех ваших ярлыков. Но, если подходить к эксплуатации OLED с умом, ничего этого не произойдет, во всяком случае в короткие сроки.

Что касается субпиксельной структуры, то и здесь все не так страшно, как кажется. Со временем эта проблема решится, как только OLED-мониторы станут достаточно распространены для того, чтобы ОС Windows получила обновление, где отображение шрифтов адаптируют под все существующие сегодня типы OLED-матриц. А пока есть соответствующие инструменты: BetterClearTypeTuner и MacType, которые способны исправить ситуацию, хоть и не полностью (ими стоит пользоваться, если вы часто печатаете или на мониторе постоянно отображаются статические картинки). В деталях об этих утилитах можно узнать из материала YouTube-канала Monitors Unboxed.

Теперь — яркость. Да, проблема отнюдь не малозначительна, но только если вы работаете за ПК или смотрите телевизор в ярко освещенном помещении без штор. В таком случае понадобится яркость порядка 400 нит и выше. Во всех остальных случаях, тем более если говорить о комнатах с приглушенным светом, хватит стандартных 120 нит, а это значение способен выдать абсолютно любой современный OLED-монитор или телевизор.

И наконец, последнее — ШИМ. Единственный способ побороть ее — увеличивать яркость: чем она ниже, тем заметнее мерцание. Но целиком уйти от ШИМ не выйдет, по крайней мере на нынешнем этапе развития технологии. Впрочем, если у вас есть современный смартфон, велика вероятность того, что в нем установлена OLED- или AMOLED-матрица. И если ваши глаза чувствуют себя комфортно при умеренной яркости дисплея, можно смело отмести сомнения и купить OLED-монитор или телевизор.

Что ждет LCD и OLED в ближайшее время

С ростом популярности и доступности OLED-дисплеев традиционные LCD (LED) будут постепенно сходить на нет. Но прежде успеют проделать длинный путь: большая часть моделей перекочует в бюджетный сегмент, поскольку уже сейчас можно приобрести игровой OLED-монитор класса Hi-End по цене топового LCD. Исключение составляют лишь нишевые «киберспортивные» LCD-мониторы с крайне высокими частотами обновления — от 360 Гц и выше. Но рано или поздно OLED доберутся и туда: никаких технический ограничений, которые могли бы помешать росту частоты развертки, нет.

OLED ждет динамичное развитие, поскольку технология стала массовой, а раз так, то уже совсем скоро нас будет ждать новое поколение матриц: более ярких, с более надежной защитой от выгорания и лучше адаптированных для работы с текстом. Ну, а как именно поступить — подождать или быть в числе первых, решать вам.

Понравилась статья?

Комментарии

Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность писать комментарии:

Спасибо, что вам есть что сказать

Попробуйте расширить свою мысль и написать статью — и получите за это Бонусы.

Написать статью Подробнее