Сравнение процессоров Intel или AMD: что лучше

Различия техпроцессов Intel и AMD

Базовый элемент вычислительной части процессора — транзистор. Этот полупроводник контролирует электронные сигналы, обеспечивает обработку и передачу информации.

Количество транзисторов напрямую влияет на производительность чипа. Больше полупроводников — мощнее компьютер. Но площадь процессорных плат сильно ограничена. Поэтому производители совершенствуют технологии, уменьшают размеры транзисторов и повышают их плотность на поверхности чипсета.

Компания TSMC, которая выпускает полупроводники для AMD, с 2022 года использует 5-нм технологии. А в Intel только в 2023 году перешли с 14-нм на 10-нанометровые техпроцессы производства процессоров.

Однако лидерство AMD условное. Продукты Intel выигрывают по плотности расположения полупроводников на 1 мм² — следовательно, они мощнее (но и нагреваются сильнее). Технологии AMD в первую очередь обеспечивают энергоэкономичность и низкое тепловыделение чипов.

Различия архитектуры — кто впереди

Полупроводники на микросхемах объединяют в массивы — ядра. Каждая группа транзисторов выполняет вычислительные задачи независимо от других. Специфику компоновки транзисторов называют архитектурой чипсета.

Компания Intel традиционно делает упор не на число ядер процессора, а на высокую производительность и надежность каждого отдельного функционального блока. Также чипы отличаются более быстрой и эффективной кэш-памятью.

Архитектура процессоров Intel заточена под весомые, ресурсоемкие задачи, которые требуют интенсивных вычислений на одном ядре:

• компьютерные игры;
• графический дизайн.

У конкурента другой подход: акцент на многопоточность для многозадачности и параллельных вычислений. Процессоры AMD превосходят аналоги Intel по количеству ядер и объему кэша. Система рационально распределяет ресурсы между запущенными приложениями и не допускает зависания.

Чипсеты, способные работать в режиме многозадачности, требуются в сферах:

• рендеринга видео;
• игровой разработки;
• параллельных вычислений и виртуализации.

Однако для пользователей все не так однозначно в вопросе Intel или AMD. Мало кто покупает компьютер исключительно для одной задачи. Следовательно, нужно искать компромисс.

Вот три примера разных ситуаций:

• Большое число ядер — не всегда эффективно. Множество приложений и игр используют только один вычислительный модуль. Лучше взять процессор, у которого меньше ядер, но выше мощность, чем переплачивать за многопоточность.
• Чем мощнее процессор, тем выше требования к остальным комплектующим. Чтобы флагманский чипсет раскрыл весь свой потенциал, нужен быстрый монитор с разрешением Full HD, топовая видеокарта и надежная система охлаждения. Суммарная стоимость такой сборки будет огромной.
• Если в системе нет дискретной видеокарты и ее покупка в ближайшее время не предвидится — стоит присмотреться к чипам с интегрированной графикой.

Рабочие характеристики

Объективно, компании-конкуренты идут бок о бок практически во всех направлениях.

Энергопотребление

В режиме нагрузки процессоры AMD более экономичны за счет реализации 5-нанометровых техпроцессов и обновленной архитектуры ядер. К примеру, официальные показатели энергопотребления чипа AMD Ryzen 9 5950X — 140 Вт.

Процессоры Intel с мощными, высокопроизводительными ядрами всегда более энергоемкие. Например, Intel Core i9−12900K — аналог AMD Ryzen 9 5950X — работает на мощности до 240 Вт.

В режиме ожидания — все наоборот. Продукция Intel экономичнее минимум в два раза. Например, чипы Alder Lake в спящем режиме расходуют менее 10 Вт. А их аналоги AMD Ryzen 5000 и 7000 съедают все 30 Вт.

Тепловыделение

Рост энергопотребления приводит к повышенному тепловыделению процессоров — это закон физики. Топовые высокопроизводительные чипы Intel нуждаются в эффективной системе охлаждения. Из-за перегрева падает мощность вычислительных модулей, и система часто зависает. В критических случаях высокая температура может стать причиной поломки процессора.

Продукция AMD менее требовательна к мощности системы охлаждения. Транзисторы, произведенные по 5-нм техпроцессу, меньше нагреваются и быстрее отдают тепло.

Разгон

Оверклокинг (разгон) — повышение эффективности системы без покупки нового оборудования, за счет реализации потенциала процессора.

Как это происходит? Производительность чипсета зависит от скорости передачи данных (частоты) и величины такового множителя. Пользователь может изменить показатель множителя в BIOS или в специальном ПО — это и есть разгон. Простое действие приводит к увеличению тактовой частоты и производительности процессора. Опция доступна только для моделей с открытым множителем.

Компания Intel предлагает любителям оверклокинга специальную серию K с разблокированным множителем. По оценкам экспертов, процессоры линейки K обладают лучшим на рынке разгонным потенциалом. При этом оборудование отличается высокими системными требованиями и нуждается в мощном кулере.

Остальная продукция Intel — с закрытым множителем. Разблокировка невозможна без специального оборудования и навыков. Пользователям, которые хотят прокачать систему, предлагается пойти другим путем, например, активировать запуск всех имеющихся ядер процессора при каждом включении компьютера. В некоторых моделях реализована опция Turbo Boost, которая при повышенных нагрузках краткосрочно увеличивает тактовую частоту, чтобы избежать зависаний.

Продукция AMD — золотая середина. Пользователям предлагают простые решения, не требовательные к железу. Чипы выпускают с открытым множителем для легкой настройки тактовой частоты. В некоторых моделях реализована фирменная опция Precision Boost Overdrive для максимального разгона в один клик. Однако от оверклокинга процессоров AMD не стоит ждать каких-то сверхрезультатов.

Вместе с тем нужно объективно оценить потребности в разгоне системы. Современные процессоры Intel и AMD без каких-либо доработок хорошо справляются с обширным спектром задач. А любое некомпетентное вмешательство всегда связано с рисками:

• нестабильной работы;
• частых перегревов;
• ускоренного износа и сокращения срока службы процессора;
• потери гарантии производителя.

Цены на продукцию

Модели из бюджетных линеек уступают более дорогим вариантам по количеству ядер и тактовой частоте. Но с большинством повседневных задач они справляются отлично. Если компьютер нужен для офисных приложений и интернет-серфинга, подойдут двухъядерные процессоры, например, AMD Athlon 3000G или Intel Celeron G5905.

Компромиссные варианты — не слишком дешевые и не самые дорогие. Позволяют на 5−10 лет забыть про апгрейд компьютера. На вопрос, какой процессор лучше: AMD или Intel — единственного верного ответа снова нет.

Просто перечислим хорошие варианты:

• AMD 3700X;
• AMD Ryzen 9 7950X;
• Intel Core i9−12900KF;
• Intel Raptor Lake 13.

Топовые модели — для профессионального использования и заядлых энтузиастов: линейки Intel Core i9 и AMD Threadripper.

Итоги

Что лучше: «Интел» или АМД? Оба производителя предлагают отличные решения для разных потребностей и предпочтений пользователей. Четкая разница между аналогами от AMD и Intel присутствует только в конкретных тестах. Во время ежедневной рабочей нагрузки не стоит ждать радикально разных результатов. Выбирайте тот процессор, который лучше подходит для вашего компьютера и бюджета.