Получайте Бонусы за статьи
7 октября 2025
Не надо так: рассказываем о своих глупых попытках сэкономить
1 2 0 296 8 мин

Не надо так: рассказываем о своих глупых попытках сэкономить

Мы часто уверены, что умеем обращаться с деньгами. Но реальность вносит поправки: экономия на еде приводит в больницу, попытки учета расходов заканчиваются усталостью, а заготовки на неделю оставляют после себя вонючую грязную кухню. Мы собрали личные истории людей, которые пытались быть экономными, но перестарались. И поняли, что иногда проще заплатить чуть больше — и жить нормально.

Содержание

Мирон, пытался вести учет расходов — ушел в минус по силам

Экономически грамотным я, к сожалению, никогда не был, но время от времени пытался уповать на интернет-советы. Например, пару раз устанавливал себе приложения для учета расходов и честно пытался записывать туда все три месяца. Я тратил довольно много времени на то, чтобы все туда заносить, распихивать по категориям и прочее. Туда же можно было вписывать доходы, но, так уж вышло, мои доходы всегда были нестабильными, поэтому, если верить приложению типа Monefy, я постоянно был в минусе.

К тому же я не понимал, что мне это даст. Например, по итогам месяца я выяснил, что на кофе потратил примерно 5000 рублей. «Если я буду пить на пять стаканов кофе меньше, я смогу откладывать по тысяче в месяц», — мог бы подумать я, но, к сожалению, не стал пить меньше кофе, потому что его употребление было прочно вплетено в канву моей жизни и надо было все как-то резко поменять, чтобы его не пить. Или расходы на такси: они всегда были непредсказуемыми, и тоже непонятно, что делать с этой цифрой.

Мне кажется, единственная фишка подобных приложений — это статистика. Некоторым интересно знать в деталях, на что они тратят деньги. Но мотивировать экономить такие приложения не будут, а вот тревогу могут посеять знатную.

Как бы это могло сработать

Как бы это могло сработать

Ведение учета трат без цели быстро превращается в бесполезную рутину. Просто знать, сколько уходит на кофе или такси, не поможет, если не планировать, что с этим делать. Чтобы был смысл, нужна конкретная цель — например, начать откладывать. Тогда уже понятно, какие категории можно сократить, а какие оставить.

Учитывать все до копейки не нужно — достаточно раз в неделю отслеживать основные расходы и выделить резерв на непредсказуемое. Учет работает только тогда, когда помогает принимать решения, а не просто копить цифры.

Мирону пригодится смартфон с NFC и большим экраном — удобно вести анализ финансов в приложениях и оплачивать покупки без лишних телодвижений.

Кирилл, поместил все на вклад — жил на 150 рублей в день

Я всегда считал, что с финансовой грамотностью у меня все в порядке. Я и правда не совершаю спонтанных покупок и серьезно обдумываю траты. Но иногда происходят сбои. Так, два года назад я положил почти все свои средства на вклад и оставил часть из них на повседневные траты. И вроде бы рассчитал я все верно, но, когда до конца срока вклада было еще две недели, оказалось, что у меня почти ничего не остается на жизнь. А точнее, выходит около 150 рублей на день.

Я бы мог снять деньги со вклада и спокойно жить, но потерял бы тысячи рублей дохода за несколько месяцев. Поэтому пришлось составить табличку в «Экселе», распланировать все траты и буквально выживать на эти несчастные 150 рублей. Как назло, в те дни мне пришлось оплачивать коммуналку, но я все равно справился. Свое меню называть не буду: те дни жесточайшей экономии вспоминать не особо и хочется. Но добавлю, что та ситуация научила меня лучше планировать свои действия и точнее рассчитывать ресурсы.

Как бы это могло сработать

Как бы это могло сработать

Хорошее финансовое планирование — это не только обдуманные траты, но и учет форс-мажоров. Даже при четком расчете можно остаться почти без денег, если не иметь подушку безопасности. Кирилл все сделал правильно с точки зрения дисциплины, но не предусмотрел запас на непредвиденное, из-за чего оказался на грани. Такой опыт — полезный урок: даже самый выгодный вклад не стоит нервов и выживания на 150 рублей в день. Финансовая грамотность — это еще и гибкость, а не только строгость.

Арсений, сэкономил 300 евро — потратил год на лечение

Однажды осенью я решил накопить денег, но из-за осенней хандры брать подработку было ноль желания. Тогда я заметил, что в ближайшем магазине появилась новая лапша быстрого приготовления. Поначалу я взял ее разок, потом пару раз в неделю, а вскоре обедал ей почти каждый день.

С ноября по январь удавалось экономить по 50−100 евро в месяц, но к концу января пришлось полежать неделю в больнице из-за резких болей в животе. К тому же начала появляться сильная утомляемость, которую я списывал на работу и мрачную зимнюю атмосферу.

Формально я, конечно, сэкономил, ведь больница была по страховке, но на восстановление здоровья ушел год. В лапше просто нет питательных веществ, поэтому она абсолютно не годится на роль основного блюда. Даже тесто в ней довольно бесполезное.

Как бы это могло сработать

Как бы это могло сработать

Если бы лапша была не основой рациона, а редким дополнением, можно было бы чередовать ее с простой, но более питательной домашней едой: крупами, овощами, яйцами, замороженными смесями. Все это стоит недорого, но дает организму хоть что-то, кроме соли и пустых калорий.

Если не хочется готовить — выручает заготовка еды на несколько дней вперед или базовая «лень-кухня»: гречка в термосе, овощи из духовки, омлет. Даже такая простая замена позволила бы сэкономить без вреда. А еще — разумная пауза между приемами лапши: не каждый день, а, скажем, раз-два в неделю. Экономить можно на еде, но не на питании — это ключевое различие.

Арсений мог бы сэкономить с помощью мультиварки. Бросил туда овощи, крупу, кнопку нажал — готова полезная еда за небольшие деньги.

Ксения, готовила на неделю — устала на год вперед

В какой-то момент мне показалось, что готовка заранее — это путь к просветлению и экономии. Я честно закупилась: вакуумными пакетиками, коробочками с крышечками, всякими силиконовыми штуками.

Каждое воскресенье я превращалась в живой блендер, у которого была задача резать, жарить, фасовать, подписывать, замораживать. На выходе — две с половиной котлеты, которые, как выяснилось, размораживаются дольше, чем готовятся с нуля. А главное — перерыв на готовку в будни оказался для меня важной частью отдыха — сменой деятельности и звоном чистой посуды.

Так что теперь я не делаю заготовки, готовлю по ходу и радуюсь каждому сэкономленному часу в выходной, который я больше не провожу в компании 17 контейнеров и мяса. Если я голодна и не могу оторваться от экрана, то не брезгую заказывать в проверенных кафешках готовую еду.

А еще я лет 7 назад решила, что кормить животных курицей дешевле, чем покупать корм. На тот момент курица стоила раза в три меньше, а у меня было 5 животных. Математика сходилась. Но реальность… не очень. Каждый день я варила курицу, остужала ее, разделывала вручную, кормила зверей дважды в день. Все воняло мясом, руки жирные, я сама курицу не ела. Чем закончилось? У собаки — аллергия на курицу, у одного кота — песок в мочевом, у меня — отвращение к мясу и жизни.

Теперь у каждого питомца есть свой спецкорм (итого: 5 банок и мешков), а курицу я варю раз в 2 недели только для сурикатов (да, у меня есть сурикаты), расфасовываю по маленьким баночкам и просто грею по одной в день. Горячо. Свежо. Не пахнет. Я счастлива. И МОИ РУКИ БОЛЬШЕ НЕ СКОЛЬЗКИЕ ОТ ВОНЮЧЕЙ КУРЫ.

Как бы это могло сработать

Как бы это могло сработать

Нужно было не загонять себя в режим «фабрики», а найти баланс. Заготовки — штука полезная, но в умеренных масштабах: не обязательно готовить на всю неделю, можно просто нарезать овощи, сварить крупу, закинуть в морозилку пару порций супа — и не убивать весь выходной на кухне.

История с курицей — та же песня: экономия на корме сработала бы, если бы было меньше животных, проще рацион и больше свободного времени. Но в условиях, когда это превращается в адский труд без отдачи, гораздо дешевле (и гуманнее) подобрать подходящий готовый корм. Это и здоровее, и психологически чище — не превращаешься в завод по разбору трупов.

Александр, сэкономил на стирке — заработал зуд и серое белье

Как-то раз я наткнулся в объявлении на «выгодное» предложение: 10 кг стирального порошка, почти новый мешок, отдают с рук недорого — всего за 300 рублей. Марка мне ничего не сказала, но упаковка выглядела прилично, и продавец уверял, что стирает «не хуже „Ариэля“». Взял — ну, а что, порошок как порошок, все равно вся эта бытовая химия на одно лицо.

Сначала вроде бы все шло нормально. Порошок пенился, отдушка сильная, но не отталкивающая. А потом начались мелкие, но раздражающие знаки. Белое белье стало серым уже после пары стирок. Некоторые вещи начали неприятно пахнуть, как будто их стирали в слишком горячей воде с хлоркой. Полотенца стали жесткими. Появился зуд на руках, особенно когда я развешивал белье. Сначала не связал это с порошком, думал: сухой воздух, зима, стресс.

Мешок при этом занимал половину ванной комнаты — громоздкий, пыльный, неудобный. Пыль поднималась в воздух, но я все равно продолжал им пользоваться — потому что жалко же, целый мешок! Так продолжалось почти полгода. Вещи постепенно портились, кожа раздражалась. В какой-то момент я просто психанул: завернул остатки порошка в мешок, вынес и выкинул. Потом зашел в магазин и купил обычный жидкий гель для стирки. Первый запуск машинки — и я сразу почувствовал, насколько может быть иначе: вещи мягкие, запах нормальный, руки не чешутся. Больше не экономлю на таких расходниках и на своем здоровье.

Как бы это могло сработать

Как бы это могло сработать

Было бы лучше, если бы Александр выбрал не первый попавшийся порошок, а что-то проверенное — пусть и в мешке, но хотя бы с понятным названием. Перед покупкой стоило поискать отзывы, проверить состав и взять не весь мешок себе, а, например, разделить с кем-то. А еще — пересыпать часть в банку, чтобы не держать этот пыльный мешок посреди ванной. Еще хорошая идея: сначала постирать что-то ненужное — вдруг сразу стало бы ясно, что порошок никуда не годится. Экономить на стирке можно, но не ценой раздраженной кожи и испорченных вещей.

Евгения, ходила пешком ради экономии — дошла до выгорания

Решила экономить на транспорте и бензине: буду ходить пешком до работы! Семь километров в одну сторону, зато бесплатно, свежий воздух и шаги считаются. В первый день чувствовала себя бодрой: музыка в наушниках, кофейня по пути, настроение — супер. На третий день начали болеть ноги и натерлись пятки, но я упрямо шла дальше. Через неделю начала опаздывать: вроде бы выходила вовремя, а сил идти быстро уже не было. Утром — усталость, вечером — еще больше усталости. От работы толком не отдыхала, все время хотелось спать. Экономия — это хорошо, но только если ты не превращаешься в зомби по пути к ней.

Как бы это могло сработать

Как бы это могло сработать

Если бы прогулки не стали ежедневным обязательством, то остались бы способом иногда сэкономить. Можно было бы, например, ходить пешком пару раз в неделю: в хорошую погоду и когда есть силы. Или проходить часть пути пешком, а остальное — на транспорте. Так и нагрузка была бы в радость, и режим бы не сбился. Экономия работает, только если она не превращается в постоянную усталость и хронические опоздания.

Понравилась статья?

Комментарии

Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность писать комментарии:

Спасибо, что вам есть что сказать

Попробуйте расширить свою мысль и написать статью — и получите за это Бонусы.

Написать статью Подробнее