Даже если вы бесконечно далеки от мира техники, электроники и технологических ноу-хау, обозначения HD и Full HD вам наверняка знакомы — эти аббревиатуры буквально «смотрят» на нас с экранов смартфонов, планшетов, ноутбуков и телевизоров. Не нужно быть техническим гением, чтобы объяснить, что разрешение у Full HD определенно лучше, чем у HD, благодаря большей детализации изображения. Все звучит логично, но есть несколько важных нюансов, о которых мало кто знает. Раскрываем все секреты формата.
Главное понятие в любом разговоре о разрешении — пиксели, те самые минимальные неделимые объекты (они же светящиеся точки), из которых и формируется изображение на экране. Итоговое качество картинки определяется их количеством на единицу площади. Для HD (от High Definition — «высокое разрешение») оно составляет 1280×720, а для Full HD («полное высокое разрешение») — 1920×1080, где первое значение фиксирует число рассредоточенных точек по вертикали, второе — по горизонтали. И очевидно, что большее количество пикселей выглядит как преимущество и выдает более четкий и детализированный результат при равных размерах дисплея, поскольку изображение разбивается на более мелкие части.
Но в этой формуле нужно еще учитывать и форматное соотношение сторон экрана к диагонали. В зависимости от этого пиксели принимают либо квадратную, либо прямоугольную форму. Стандартное исполнение FHD-разрешения (1920×1080) получается при соотношении 16:9, но возможны и другие вариации.
| Форматное соотношение | Количество пикселей |
| 4:3 / 8:6 | 1440×1080 |
| 2:1 / 18:9 | 2160×1080 |
| 21:9 | 2560×1080 |
| 32:9 | 3840×1080 |
Сегодня в формате HD все еще транслируется большое количество видеоконтента для смартфонов и планшетов, но он уже проиграл позиции более популярному Full HD, поскольку размеры экранов гаджетов выросли, а пользователи стали более привередливыми и избирательными в плане качества картинки.
Еще по теме
Пошаговый гид по выбору телевизора
Но в свое время, когда концепция телевидения высокой четкости (в официальных российских документах обозначается как ТВЧ) только разрабатывалась, она опережала требования рынка. Основа для стандарта HD была заложена еще в 1972 году, и отсчет новой эры ведется с 11-го заседания исследовательской комиссии МККР, где утвердили первую спецпрограмму международного формата для разработки методов цифровой компрессии ТВ-сигнала. И разрабатывалось телевидение высокой четкости изначально с расчетом на запросы кинематографа, научной и промышленной съемки, как стандарт будущего для всевозможных электронных носителей изображения. Формат «выстрелил» и даже стал применяться во всех цифровых телевизорах.
Но миру не потребовалось много времени, чтобы перепрыгнуть на новую ступень эволюции разрешений. Стремительное развитие цифровых технологий подтолкнуло рынок к очередному витку и погоне за цифрами.
На самом деле официально разрешение 1920×1080 называется HD Ready 1080p. Именно в таком виде его в 2005 году утвердила ассоциация EICTA. Однако и рядовые пользователи, и даже люди в теме привыкли говорить просто Full HD. И все это сила маркетинга. Тренд задала компания Sony в 2007 году, когда придумала коммерческое название Full High Definition для отдельных своих продуктов, чтобы провести черту и отделить новое разрешение от более низкого 1280×720. Так и японская корпорация в очередной раз отметилась в истории передовых технологий, и аббревиатура прижилась. А в полном высоком разрешении стали вести телевизионные трансляции и записывать фильмы на диски Blu-ray, а еще использовать его в компьютерных дисплеях, видеопроекторах, камерах смартфонов.
В динамике это выглядит впечатляюще. Самая первая демонстрация стандарта 1080p прошла еще в 2006 году (даже до того, как Sony решила сделать его импровизированный ребрендинг) — и тоже в Японии: корпорация Pioneer показала 50-дюймовую плазму с новым разрешением 1920×1080. В 2012 году на рынке уже были доступны смартфоны с дисплеями такого формата. А в 2014 году разрешение превратилось в стандартное даже для моделей гаджетов из среднего ценового сегмента и стало самым продаваемым вариантом. Нет необходимости говорить, что для современных пользователей это уже даже не плюс и не уникальное конкурентное преимущество товара, а требование по умолчанию. А для энтузиастов новых технологий, которые отслеживают все инновации на рынке, возможно, уже и вовсе дань славному уходящему прошлому.
И хотя у 1080p сейчас уже много более «шустрых» конкурентов, это все еще отличное разрешение для многих устройств (от ТВ до проекторов и игровых компьютеров). Показательно и то, что даже Netflix до сих пор его использует, хотя и в меньшем объеме, чем раньше, после появления в 2014 году 4K.
Какими бы достоинствами ни обладала технология, всегда можно найти реальные или потенциальные недостатки, которые могут повлиять на удобство пользователя. С Full HD та же история, весь вопрос лишь в том, насколько это критично и чем нивелируется.
Определенные плюсы формата Full HD:
Относительные минусы:
Разрешение Full HD с 1920×1080 пикселей все еще в ходу и любимо покупателями тех же телевизоров, но крылья его популярности явно намерен подрезать стандарт 4K (Ultra HD), появившийся в 2014 году и сразу обозначивший новый на тот момент чемпионский показатель по количеству пикселей — 3840×2160. Сегодня телевизоры с поддержкой такого формата есть даже в начальном ценовом сегменте, хотя и он за последние несколько лет значительно подрос в суммах. Тем не менее разрыв в стоимости между FHD и UHD не такой огромный, чтобы игнорировать преимущества последнего только по экономическим соображениям.
Мониторы для персональных компьютеров с разрешением Ultra HD тоже выпускаются, но в реальной эксплуатации они пока редкость. В том числе и потому, что серьезную конкуренцию им составляют так называемые модели 2,5К, выдающие картинку в качестве 2560×1440.
Но это внутренняя история отдельного сегмента, в целом популярность 4K нельзя списывать со счетов. И мировые игровые гиганты Sony и Microsoft тоже сразу увидели этот тренд и тогда на волне активной маркетинговой кампании выпустили обновленные приставки восьмого поколения — PlayStation 4 Pro и Xbox One X (в 2016 и 2017 году соответственно). О поддержке формата 4K было заявлено как о главном достоинстве, вот только в реальности во многих играх консоли показывали меньше.
А потом пришла очередь девятого поколения приставок, которые поддерживают вывод изображения в 8К. Тенденция перекинулась на телевизоры, которые тоже уже есть в продаже, хотя массовым спрос пока не назовешь. И этот курс на постоянное повышение разрешения и стремление к высочайшему качеству продолжает набирать обороты. Ждем экспансию 16K и других модификаций и экспериментов с пикселями. Кстати, на Display Week 2023 уже представили невероятный экран с диагональю 110 дюймов и разрешением 16K.
Так что будущее уже здесь, вот только имеет ли это реальный практический смысл сегодня? Как это выглядит на практике? Возьмем, к примеру, один из самых популярных размеров телевизора с Full HD — 50 дюймов. На таком экране можно наслаждаться четкой и насыщенной картинкой с расстояния 2 м. Если купить модель 4К с такой же диагональю, то комфортное расстояние, с которого можно увидеть все преимущества высокого разрешения, уменьшится до 90 см. А если 8K, 16K, то порог различимости будет постоянно уменьшаться и визуально радикальную разницу с тем же Full HD вы уже и не заметите. И это не просто практические наблюдения, а официальные формализованные рекомендации Society of Motion Picture & Television Engineers.
Еще по теме
В итоге возникает логичный вопрос: а зачем тогда такие сверхразрешения? На самом деле есть и у них вполне серьезные перспективы. Такие матрицы найдут применение, например, в усовершенствованных VR-очках: можно будет убрать зернистость, которой грешат некоторые сегодняшние модели в продаже. Также это даст возможность монтировать телевизоры-стены в торгово-развлекательных центрах, к которым можно будет подходить практически вплотную и при этом видеть четкое изображение, а не размытое. А еще есть неплохой задел для использования таких матриц в AR-стеклах автомобилей. Разработки системы дополненной реальности для оснащения машин, которые будут выводить всю информацию прямо на лобовое стекло в качестве дисплея, уже ведутся.
Перспектив много, и дальнейшее наращивание высоких разрешений видится неизбежным. Но самое примечательное в том, что даже на этом фоне и отчасти из-за неопределенности в технологиях будущего Full HD точно не потеряет свою актуальность в ближайшее время.
В вопросе выбора разрешения между Full HD и тем же Ultra HD всегда нужно исходить из того, для каких целей покупается техника. Да, визуальную разницу при правильном расстоянии просмотра можно почувствовать на экранах большого размера. Все-таки 8 миллионов пикселей против 2 дадут о себе знать, высокая плотность сделает даже мелкие детали максимально различимыми, и вы получите эффект погружения в происходящее. А для отображения таблиц, чертежей, графиков и мелкого текста UHD — просто находка. Но если все эти функции вам не понадобятся в обычной жизни, то можно и не переплачивать. Компромисс в том, что Full HD дешевле и по-прежнему обеспечивает очень смотрибельную качественную картинку, которой достаточно для бытовых сценариев эксплуатации телевизора.
Телевизоры
4 мин
07.06.2023
4 404
21
0
1
0
Нам нравится, что вам нравится
Уверены, вы можете не хуже! Напишите статью и получите Бонусы.
Спасибо, что вам есть что сказать
Попробуйте расширить свою мысль и написать статью — и получите за это Бонусы.
Комментарии
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность писать комментарии:
Войти