Menu
Menu

Объектив Sigma AF 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM Nikon - Отзывы

\ Объектив Sigma AF 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM Nikon
24 990¤

+ 833  Бонусных рубля ?

+ 500 ₽ промокод при самовывозе ?

Кредит от 1 004 рублей в месяц  ?


Самовывоз
сегодня, бесплатно
Доставка
завтра и позже, бесплатно
Срочная доставка
сегодня, 990¤

Объектив Sigma AF 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM Nikon
Объектив Sigma AF 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM Nikon
24 990¤
Самовывоз
сегодня, бесплатно
Доставка
завтра и позже, бесплатно
Срочная доставка
сегодня, 990¤


Отзывы

(6)
  • 5 звезд
    (5)
  • 4 звезды
    (0)
  • 3 звезды
    (1)
  • 2 звезды
    (0)
  • 1 звезда
    (0)
Для расчёта рейтинга используются общие оценки товара и оценки по характеристикам за всё время.
Оставьте свой отзыв о товаре: Объектив Sigma AF 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM Nikon
Написать отзыв

Самый полезный отзыв

Б
5

Общая оценка

Что бы ни говорили снобоватые скептики, но китовый AF-S 18-105 не так уж и плох. Если руки не кривые, а камера достойная, то получаются весьма неплохие фотографии. Но всегда хочется чего-то большего. Так сам собой встал вопрос о выборе тревелзума, который может чуть больше и чуть лучше. Конечно, можно было пойти проверенным путём и докупить пару-тройку объективов с разными фокусными. Но мне гораздо больше нравится путешествовать налегке. Разброд и шатание мыслей толкали то в сторону 18-300, который был отвергнут из-за цены, то на 18-200. И вдруг попался SIGMA 18-250. Почему-то не все знают, что в линейке объективов Сигма есть два объектива 18-250. Старый, который визуально отличается диаметром под светофильтр более 70 мм, ничем особым не выделялся и часто подвергался критике пользователей. Новый же, меньший по размеру и почти но 200 гр меньший по весу, имеет резьбу под светофильтр 62 мм. По качеству это совершенно иной объектив, резкий на обоих концах и с довольно цепким фокусом. Почти пятнадцатикратный зум не может не иметь недостатков. В этом достаточно выраженная бочкообразная дисторсия на широком угле, искажающая архитектуру со строгими линиями. Но её абсолютно не видно в пейзажах. Светосила... Да, все гоняются за диафрагмой 1.4, но в моём первом Зените максимальная была 3.5 и мне этого хватало с пленкой в 65 единиц ГОСТовской чувствительности. Как бы там ни было, но кнопки Шедевр в моём фотоаппарате нет ни с каким объективом, а такой универсальности за сопоставимые деньги не может обеспечить ни один объектив.

Александр 13.12.2017

тысячу раз, с Вами согласен. Всё верно сказали.

Всего 5 отзывов

С
5

Общая оценка

Брал недавно совсем, хотел объектив без особых заморочек, так как фотографией занимаюсь непрофессионально и не особо разбираюсь в разных мастерски-заточенных дивайсах. Но этот юзать легко - для пейзажей подходит, портреты фоткать удобно, динамику кадра нормально вытягивает и не мажет, диапазон подходящий, чтобы долго не заморачиваться при фокусировке. По весу тяжеленький такой, но размеры удобные, не мешает нормально камеру использовать. И бленду докупать дополнительно не пришлось, что тоже весомый плюс. В общем, Никон не подвел, не жалею, что в этот объектив деньгами вложился.

К
5

Общая оценка

Рискнул взять не родной объектив и не пожалел. Сначала не мог привыкнуть, резкость не давалась, теперь приноровился - для него нужен хороший мощный свет, тогда все будет отлично. Если сумерки - резкость придется "ловить". Кстати, при открытой диафрагме ее поймать проще. Фокусное очень удачное, 18-250, широкий диапазон все-таки. Качество картинки не меняется при любом фокусном расстоянии. Для любителя вообще отрыв - можно щелкать и портреты, и пейзажи и что в голову взбредет. Фокусировка быстрая, на китовом у меня не такая. В общем, универсальность реально наличествует. Кстати, для таких диапазонов он довольно компактен.

О
5

Общая оценка

Купили на замену 18-55. Объектив совершенно другой - открылись новые горизонты! Думали прикупить 55-200 мм, но все таки склонились в данной Сигме - не люблю я снимать и ставить обратно объективы на камере. Очень удобно в поездке - можно снимать и пейзаж, и репортаж и удаленные виды. Качество фото вполне хорошее, я просматриваю на ноутбуке и печатаю удачные фото максимум 20 на 30 см. Вообщем, рекомендую как универсальный объектив на все случаи жизни.

И
5

Общая оценка

Супер-универсальный объектив! Металлический байонет, макро, фокусные расстояния, стабилизатор, внутренняя фокусировка (передняя линза не вращается) - все это его большие плюсы. Стабилизатор реально работает. Все искажения легко правятся в фотошопе или лайтруме стандартными средствами. При тряске постукивает - это не дефект, а особенности конструкции стабилизатора (линзы независимо подвешены и находятся в подвижном состоянии постоянно).

M
3

Общая оценка

Купил его на замену двум 18-55,55-300, и...разочаровался. За 18-55 промолчу, 55-300 явно резче на тех же фокусных. Цвета какие-то непонятные дает, не спасает и регулировка ББ, опять же на 55-300 такого не было.В тенях, полутенях какая то грязь лезет. Единственный плюс -универсальность, да и то, нужна ли она с такими минусами большой вопрос!В общем,печалька((( Думаю теперь от него избавляться.

Написать отзыв

Ваш отзыв поможет кому-то сделать выбор. Спасибо, что делитесь опытом!

Добавьте отзыв, заполнив личные данные, или сначала войдите на сайт, тогда информация будет автоматически взята из профиля.

Перед отправкой отзыва убедитесь, что он не нарушает правил модерации: не содержит ссылок на сторонние ресурсы и оскорблений.

Загрузить

    Вставьте ссылку на картинку не менее 800×600 пикселей в формате jpg, png.

    Перед отправкой отзыва убедитесь, что он не нарушает правил модерации: не содержит ссылок на сторонние ресурсы и оскорблений.

    Спасибо

    Отзыв опубликуется
    после модерации